تجزیه و تحلیل گذرا غیرخطی هندسی صفحه ورقه ای کامپوزیتی و پوسته های تحت تاثیر سرعت کم

قیمت: 43,000 تومان

دانلود رایگان مقاله

خرید ترجمه مقاله

عنوان فارسی

تجزیه و تحلیل گذرا غیرخطی هندسی صفحه ورقه ای کامپوزیتی و پوسته های تحت تاثیر سرعت کم

عنوان لاتین

Geometrically Nonlinear Transient Analysis of Composite Laminated Plate and Shells Subjected to Low-Velocity Impact

در این مطالعه پاسخ های گذرا از یک صفحه ورقه ای کامپوزیتی و پوسته های استوانه ای تحت تاثیرات سرعت کم به صورت عددی بررسی شده است. تئوری تغییر شکل پذیری برش یک پوسته دو طرفه منحنی و نظریه انحصاری بزرگ von Karman برای توسعه یک برنامه عنصر محدود هندسی غیر خطی استفاده شد. به خوبی شناخته شده است که در مورد یک صفحه تخت با لبه های مرزی ثابت، یک تجزیه و تحلیل غیر خطی هندسی نیروهای بزرگتر تماس و انحرافات کوچکتر را از یک تحلیل خطی مربوطه به ارمغان می آورد. با این حال، در مورد پوسته های استوانه ای، یک نتیجه مخالف در این مطالعه یافت شد؛ یک تحلیل هندسی غیر خطی، نیروهای تماس کوچکتر و انحرافات بزرگتری را نسبت به یک تحلیل خطی متناظر نشان داد. دلیل این نتیجه مخالف در این مطالعه شرح داده شده است. برعکس، با یک صفحه و پوسته که همان اندازه هستند، پوسته هایی با انحنای بزرگتر، انحرافات کوچکتر و نیروهای تماس بزرگتر را نشان می دهند. توزیع کرنش در سطح پایین صفحه / پوسته با استفاده از تجزیه و تحلیل هندسی غیر خطی به طور قابل توجهی یا فقط مناطق کششی بزرگتر نسبت به آنهایی که با استفاده از تحلیل خطی تولید می شوند، نمایش داده می شود.

In this study, the transient responses of a composite laminated plate and cylindrical shells subjected to low-velocity impacts were investigated numerically. The shear deformation theory of a doubly curved shell and von Karman’s large deflection theory were used to develop a geometrically nonlinear finite element program. It is well-known that in the case of a flat plate with fixed boundary edges, a geometrically nonlinear analysis yields larger contact forces and smaller deflections than a corresponding linear analysis. However, in the case of cylindrical shells, an opposite result was found in this study; a geometrically nonlinear analysis exhibited smaller contact forces and larger deflections than a corresponding linear analysis. The reason for this opposite result is described in this study. Conversely, with a plate and shells that have the same size, shells with a larger curvature exhibited smaller deflections and larger contact forces. The strain distribution at the bottom surface of the plate/shells using the geometrically nonlinear analysis exhibited markedly or only marginally larger tensile areas than those produced using the linear analysis.