ردگیری تصویری بر پایه رمزنگاری پراکنده: مرور و مقایسه تجربی
Sparse coding based visual tracking: Review and experimental comparison
مشخصات کلی
سال انتشار | 2013 |
کد مقاله | 1518 |
فرمت فایل ترجمه | Word |
تعداد صفحات ترجمه | 28 |
نام مجله | Pattern Recognition |
نشریه | ScienceDirect |
درج جداول و شکل ها در ترجمه | انجام شده است |
جداول داخل مقاله | ترجمه شده است |
چکیده فارسی
اخیرا رمزنگاری پراکنده با موفقیت در ردگیری تصویری استفاده شده است. هدف این مقاله مرور روشهای ردگیری به روز بر اساس رمزنگاری پراکنده است. ما ابتدا فواید استفاده از رمزنگاری پراکنده در ردگیری تصویری را تحلیل میکنیم و سپس این روشها را به دو دسته تقسیم میکنیم، مدلسازی ظاهر بر اساس رمزنگاری پراکنده (AMSC) و جستجوی هدف بر اساس نمایش پراکنده (TSSR)، و ترکیب این دو. برای هر دسته، ما چهارچوب پایه و بهبودهای بعدی آنها را با تاکید بر مزیتها و ضعفهایشان معرفی میکنیم. در انتها، آزمایشهای متعددی برای مقایسه روشهای گفته شده بر روی 20 فرآیند تست انجام میدهیم. نتایج تجربی نشان میدهند که: (1) روشهای AMSC بسیار کارکرد بهتری از TSSR دارند. (2) برای روشهای AMSC، فرهنگ لغت متمایز شده و عملگرهای ادغام رزرو شده دستوری مکانی هردو برای رسیدن به دقت بالای ردگیری مهم هستند. (3) برای روشهای TSSR، پایه هویت پیکسلی که بسیار استفاده دارد، زمانی که تصاویر کاندید یا تصاویر هدف به خوبی تراز نشدهاند یا مشکل شدید جمعشدگی دارند، عملکرد را پایین میآورد. (4) برای روشهای TSSR، حداقلسازی نُرم L1 نیاز نیست. در مقابل حداقل سازی نُرم L2 میتواند عملکرد قابل مقایسهای داشته باشد ولی هزینه محاسباتش کمتر است. سوالات باز و مباحث تحقیق آینده هم مورد بحث قرار میگیرند
چکیده لاتین
Recently, sparse coding has been successfully applied in visual tracking. The goal of this paper is to review the state-of-the-art tracking methods based on sparse coding. We first analyze the benefits of using sparse coding in visual tracking and then categorize these methods into appearance modeling based on sparse coding (AMSC) and target searching based on sparse representation (TSSR) as well as their combination. For each categorization, we introduce the basic framework and subsequent improvements with emphasis on their advantages and disadvantages. Finally, we conduct extensive experiments to compare the representative methods on a total of 20 test sequences. The experimental results indicate that: (1) AMSC methods significantly outperform TSSR methods. (2) For AMSC methods, both discriminative dictionary and spatial order reserved pooling operators are important for achieving high tracking accuracy. (3) For TSSR methods, the widely used identity pixel basis will degrade the performance when the target or candidate images are not aligned well or severe occlusion occurs. (4) For TSSR methods, ‘ 1 norm minimization is not necessary. In contrast, ‘ norm minimization can obtain comparable performance but with lower computational cost. The open questions and future research topics are also discussed.
خرید و دانلود ترجمه این مقاله:
جهت خرید این مقاله ابتدا روی لینک زیر کلیک کنید، به صفحه ای وارد می شوید که باید نام و ایمیل خود را وارد کنید و پس از آن روی دکمه خرید و پرداخت کلیک نمایید، پس از پرداخت بلافاصله به سایت بازگشته و می توانید فایل خود را دانلود کنید، همچنین لینک دانلود به ایمیل شما نیز ارسال خواهد شد.
هیچ دیدگاهی برای این مقاله ثبت نشده است
دیدگاه ها