اداره مشارکت دولتی و خصوصی برای پایداری تجزیه و تحلیل شیوه های حاکمیت و تدارکات پروژه های زیرساختی PPP

قیمت: 47,000 تومان

دانلود رایگان مقاله

خرید ترجمه مقاله

عنوان فارسی

اداره مشارکت دولتی و خصوصی برای پایداری تجزیه و تحلیل شیوه های حاکمیت و تدارکات پروژه های زیرساختی PPP

عنوان لاتین

Governing public–private partnerships for sustainability An analysis of procurement and governance practices of PPP infrastructure projects

نیاز شناخته شده برای پیوست ملاحظات پایداری در پروژه های زیرساخت ارائه شده از طریق شرکای دولتی و خصوصی وجود دارد. هدف این مطالعه بررسی چگونگی ترغیب به این الحاق می باشد. تحقیق براساس تجزیه و تحلیل مستنداتی 25 پروژه زیرساخت شرکای خصوصی و دولتی Flemish و دو مطالعه تک موردی بعدی است. یافته ها نشان می دهند که ملاحظات پایداری در حال حاضر نقش محدودی را ایفا می کنند، و ابعاد اجتماعی پایداری به طور گسترده نادیده گرفته می شوند. احتمالا به نظر می رسد که این انکار بنا به مشکلاتی باشد که در تدوین معیارهای پایداری اجتماعی قابل اندازه گیری با آن مواجه شده اند. براساس مطالعات موردی، زیرساخت های حاکمیت متعددی ارائه شده اند که شاید منجر به ملاحظه بیشتری برای پایداری شوند. بنابراین، این مطالعه باید برای کارورزانی ارزشمند باشد که می خواهند پروژه های PPP پایداری تهیه کنند. به هر حال باید اشاره کرد که دیدگاه پایداری قوی به نظر می رسد با ساختار پروژه PPP قراردادی ناسازگار باشد، که مستلزم شاخص های عملکردی قابل اندازه گیری و اجرا است."

There is a recognized need to incorporate sustainability considerations in infrastructure projects delivered through public–private partnerships (PPPs). The aim of this study is to explore how such incorporation can be encouraged. The research is based on a documentary analysis of 25 Flemish PPP infrastructure projects and two follow-up single-case studies. The findings show that sustainability considerations currently play only a limited role, and that the social dimensions of sustainability are largely neglected. It seems likely that this neglect is due to the difficulties encountered in formulating measurable social sustainability criteria. Based on case studies, several governance instruments are presented that might stimulate more consideration for sustainability. This study should, therefore, be of value to practitioners who wish to procure sustainable PPP projects. However, it must be noted that a “strong” sustainability perspective seems inherently incompatible with the contractual PPP project structure, which requires measurable and enforceable performance indicators.