تحلیل استخوان مارژینال در قرارگذاری ایمپلنت های ماشینی قسمت های بهبود یافته

قیمت: 47,000 تومان

دانلود رایگان مقاله

خرید ترجمه مقاله

عنوان فارسی

تحلیل استخوان مارژینال در قرارگذاری ایمپلنت های ماشینی قسمت های بهبود یافته

عنوان لاتین

Marginal Bone Loss Around Dental Implants Inserted with Static Computer Assistance in Healed Sites: A Systematic Review and Meta-analysis.

نتایج رادیولوژیک ایمپلنت های ماشینی به شکل سیستماتیک هنوز مورد بررسی قرار نگرفته اند. هدف از این تحقیق ارزیابی تحلیل استخوان مارزینال( MBL ) در ایمپلنت های ماشینی قرار داده شده در نواحی بهبود یافته است. اصول و روشها: تحقیق های انجام شده در نشریات مختلف انگلیسی از سه دیتابیس مختلف (سال ۲۰۰۰ تا مارس ۲۰۱۵) شامل Pub med ، Web of Scienceو Cochrane oral health group trials register و همچنین یک تحقیق دستی مقالات دقیق که مرتبط با موضوع است. تنها بررسی های بالینی انسانی (تصادفی یا غیر تصادفی) که شامل 10 پرونده ، حداقل به مدت یک سال و گزارشاتی در مورد MBLداشته باشند. تحقیق نهایتاً 18 نشریه و ۲۶۷۵ ایمپلنت ماشینی قرار داده شده در نواحی بهبود یافته شده را بررسی کرد. به طور کلی MBL یکساله برابر با ۱.۶۳ mm بودند. (95 % cl:0.83 to 1.30 mm ناهمگونی:مدل اثرات اتفاقی 99.38%= l^2 P<.01) همچنین تحقیق های ایمپلنت های سه ساله بررسی قرار گرفتند(N=5 و 748 ایمپلنت) که به طور کلی MBL برابر ۱.۴۸mm بود (95 % cl:0.81 to 2.15 mm ، ناهمگونی:مدل اثرات اتفاقی 99.38%= l^2 P<.01) نتیجه: با توجه به محدودیت‌های که این تحقیق داشت MBL در ایمپلنتهای دندانی در نواحی بهبودیافته به نظر می آید که جایگزین تک مرحله ای کارایی نسبت به پروسیجرهای مرسوم ۲مرحله ای باشد به شرط اینکه بیماران به شکل مناسب انتخاب شوند همچنین عرض استخوان مناسبی داشته باشند تا ایمپلنت به شکل درست جایگذاری شود. هرچند شواهد کنونی محدود به کیفیت تحقیقات انجام شده و کمبود آزمایشهای بالینی طولانی‌مدت مقایسه ای می باشد.

PURPOSE: The radiologic outcomes of implants placed using static computer-guided surgery have not yet been systematically investigated. The purpose of this study was to evaluate the marginal bone loss (MBL) around dental implants inserted with static computer assistance in healed sites. MATERIALS AND METHODS: An electronic search of publications in English from three databases (from 2000 to March 2015), including PubMed, Web of Science, and Cochrane Oral Health Group Trials Register, and a hand search of peerreviewed journals for relevant articles were performed. Only clinical human studies, either randomized or nonrandomized, with at least 10 cases and a minimum follow-up time of 12 months, reporting on MBL were included. RESULTS: The search strategy resulted in 18 publications, with 2,675 implants inserted with static computer assistance in healed sites. The pooled mean MBL at 1-year follow-up was 1.06 mm (95% CI: 0.83 to 1.30 mm; heterogeneity: random-effects model, I² = 99.38%; P < .01). Moreover, when considering studies with a 3-year follow-up only (n = 5; 748 implants), the pooled MBL was 1.48 mm (95% CI: 0.81 to 2.15 mm; heterogeneity: random-effects model, I² = 99%; P < .01). CONCLUSION: Within the limitations of this review, the MBL around dental implants placed in healed sites with computer-guided surgery seems to be a well-functioning one-stage alternative to extended two-stage conventional procedures if patients are appropriately selected and an appropriate width of bone is available for implant placement. However, current evidence is limited by the quality of available studies and the lack of comparative long-term clinical trials.