حمایت از مصرف اخلاقی و وضعیت رفاه در اقتصاد جهانی : مکملها یا جایگزینها
Support for Ethical Consumerism and Welfare States in the Global Economy: Complements or Substitutes?
مشخصات کلی
سال انتشار | 2017 |
کد مقاله | 4995 |
فرمت فایل ترجمه | Word |
تعداد صفحات ترجمه | 26 |
نام مجله | University of Durham and John Wiley & Sons |
نشریه | Global Policy |
درج جداول و شکل ها در ترجمه | انجام شده است |
جداول داخل مقاله | ترجمه شده است |
چکیده فارسی
این مقاله نگرشهایی در مورد مسیرهای جایگزین را به سمت استانداردهای اجتماعی و نیروی کار انسانی در اقتصاد سیاست جهانی بررسی میکند؛ رفاه عمومی نشاندهنده استانداردهای اجتماعی و کارگران از طریق سیاست و مقررات است، درحالیکه "مصرفگرایی قرمز" از استانداردها از طریق قدرت خرید مصرفکننده و تعهد اجتماعی شرکتی (CSR) حمایت میکند. محققان بر سر اینکه آیا این واقعیات خصوصی و عمومی همدیگر را تقویت میکنند یا تضعیف میکنند به مناظره پرداختهاند، اما کشش تجربی کمی به قضاوت نظاممند چنین روابطی دارند. این مقاله، چنین کششی را با تحلیل نظارت عمومی اروپایی به سمت توزیع مجدد رفاه و به سمت استفاده از قدرت مصرفکننده برای حمایت از استانداردهای اجتماعی و نیروی کار فراهم میکند. دادههای نظری عمومی را بر نگرشها در مورد چنین موضوعاتی برای ارزیابی حمایت اجتماعی خصوصی و عمومی موجود تطبیق میدهد. تحلیل پیشنهادات نظرات عمومی که مصرفگرایی قرمز در موضوعاتی با حمایت عمومی در حال حاضر سخاوتمندانه، ازجمله برنامههای سیاست-اجتماعی قوی و مقررات نیروی کاری محبوبتر است. اما گرایش رقابت تجاری و سایر ریسکهای اقتصادی برای تکان دادن حمایت شهروندی برای توزیع مجدد وضعیت رفاه درجایی کاسته شده که در آن فعالیت CSR و مصرف اخلاقی جای پای ثابتتری دارد. درحالیکه مصرف اخلاقی "قرمز" و فعالیتهای CSR ممکن است باسیاستهای اجتماعی موجود سخاوتمندانه تسهیل شود، آنها ممکن است بهخوبی حمایت شهروندی از این سیاستها را تخریب کنند.
چکیده لاتین
This paper explores attitudes about alternative paths to promoting labor and social standards in the global political economy: public welfare states protecting workers and social standards through policy and regulation, versus private ‘red consumerism’ protecting standards through consumer buying-power and corporate social responsibility (CSR). Scholarly debate has emerged over whether these public and private realms reinforce or undermine one another, but has lacked empirical traction to systematically judge such relationships. This paper provides such traction by analyzing European public opinion towards welfare redistribution and towards using consumer power to protect labor and social standards. It matches public opinion data on attitudes towards such issues to measures of existing public and private social protection. The analysis of public opinion suggests that red consumerism is more popular in settings with already-generous public protection, including strong social-policy programs and labor regulation. But the tendency of trade competition and other economic risks to spur a citizen’s support for welfare-state redistribution is diminished where CSR activity and ethical consumerism have stronger footholds. While ‘red’ ethical consumerism and CSR activities may be facilitated by generous existing social policies, they might well erode citizen support for those policies.
خرید و دانلود ترجمه این مقاله:
جهت خرید این مقاله ابتدا روی لینک زیر کلیک کنید، به صفحه ای وارد می شوید که باید نام و ایمیل خود را وارد کنید و پس از آن روی دکمه خرید و پرداخت کلیک نمایید، پس از پرداخت بلافاصله به سایت بازگشته و می توانید فایل خود را دانلود کنید، همچنین لینک دانلود به ایمیل شما نیز ارسال خواهد شد.
هیچ دیدگاهی برای این مقاله ثبت نشده است
دیدگاه ها