تقویت خاک برای طراحی لرزه‌ ای در سازه‌ های ژئوتکنیک

قیمت: 38,000 تومان

دانلود رایگان مقاله

خرید ترجمه مقاله

عنوان فارسی

تقویت خاک برای طراحی لرزه‌ ای در سازه‌ های ژئوتکنیک

عنوان لاتین

Soil reinforcement for seismic design of geotechnical structures

تئوری جنبشی در تحلیل محدود برای ارزیابی میزان تقویت لازم برای جلوگیری در سقوط دامنه‌ها استفاده می‌شود. نتایج آن نیز برای برخی از حالت‌های شکست دیوارهای تقویت‌شده، کاربردی می‌باشد. محاسبات انجام‌ شده با فرض یکنواخت و توزیع افزایش خطی قدرت تقویت‌شده از طریق ارتفاع شیب انجام می‌شود. نتایج محاسباتی در نمودار ارائه‌شده است که می‌تواند در طراحی استفاده شود. تأثیرات زمین‌لرزه با یک نیروی افقی نیمه استاتیک جایگزین شده است. درحالی‌که چنین رویکردی، شتاب را نادیده می‌گیرد و اجازه‌ی ورود هیچ بینشی را در رفتار یک ساختار نمی‌دهد، به‌طورمعمول در عمل استفاده می‌شود و نمودارها به‌عنوان کمک طراح برای تعیین مقدار یا مقاومت ارائه می‌شوند. طول تقویت نیز بر اساس مکانیسم‌های فروپاشی محاسبه می‌شود که شامل شکستن برخی از لایه‌ها و کشیدن در دیگر لایه‌هاست. این‌گونه برداشت می‌شود که توزیع تقویت بافاصله متغیر برای مطابقت با توازن مثلثی استحکام “smeared”، از فاصله‌گذاری یکنواخت مقرون‌به‌صرفه تر است. فاصله‌گذاری نیاز به تقویت بیشتر و قدرت بیشتری دارد. با حق نشر از موسسه علوم Elsevier در سال 1998، تمامی حقوق محفوظ است.

The kinematic theorem of limit analysis is used to evaluate the amount of reinforcement necessary to prevent collapse of slopes. The results are also applicable to some failure modes of reinforced walls. Calculations were performed assuming uniform and linearly increasing distributions of reinforcement strength through the slope height. The computational results are presented in charts, which can be used in design. The seismic in¯uence is substituted with a quasi-static horizontal force. While such an approach ignores the acceleration history and does not allow any insight into the behavior of a structure, it is being routinely used in prac- tice, and the charts are o€ered as a design aid to determine the amount or strength of rein- forcement. The length of reinforcement was also calculated, based on collapse mechanisms which include rupture in some layers and pull-out in others. It was found that the distribution of reinforcement with variable spacing, to match the triangular distribution of ``smeared'' strength, is more economical than a uniform spacing. Uniform spacing requires longer rein- forcement and larger strength.