رابطه بین FDI ، محدودیت های مالکیت خارجی و انتقال فناوری در بخش منابع: یک رویکرد اشتقاقی
Relationship between FDI, foreign ownership restrictions, and technology transfer in the resources sector: A derivation approach
مشخصات کلی
سال انتشار | 2017 |
کد مقاله | 4091 |
فرمت فایل ترجمه | Word |
تعداد صفحات ترجمه | 18 |
نام مجله | Resources Policy |
نشریه | ScienceDirect |
درج جداول و شکل ها در ترجمه | انجام شده است |
جداول داخل مقاله | ترجمه شده است |
چکیده فارسی
در صنایع مختلف ، شرکت های چند ملیتی نقش آفرینان اصلی هستند درحالیکه شرکت های محلی نقش کم اهمیت تری را ایفا می کنند. ما چنین صنعتی را در نظر گرفتیم و یک مدل را به صورتی توسعه دادیم که شرکت های چند ملیتی خارجی به صورت راهبردی در زمینه انتقال فناوری و رقابت برای محصولات در بازار اثر متقابلی بر یکدیگر داشته باشند. علاوه بر این ، ما پیامد های رفاه را مورد تجزیه و تحلیل قرار دادیم و مقیاس های سیاست گذاری FDI را مشاهده کردیم. ما دریافتیم که هزینه انتقال تکنولوژی یک رویکرد منطقی را در زمینه چرایی اثرات مشابه FDI در کشور های کمتر توسعه یافته ارائه می دهد. ما همچنین دریافتیم که محدودیت های مالکیت خارجی ممکن است اثرات جانشینی جبری FDIرا کاهش دهد. با این حال ، اثر خالص این محدودیت ها بر رفاه کشورهای میزبان منفی خواهد بود. در نهایت ما دریافتیم که درصنایعی که سطح رقابت پایین است ( به عنوان مثال بخش منابع طبیعی) دولت ممکن است رفاه را بوسیله سرمایه گذاری مشترک در سهام شرکت های داخلی بهبود بخشد.
چکیده لاتین
In various industries, multinational companies are the dominant players while local firms play a less prominent role. We consider such an industry and develop a model in which foreign multinationals strategically interact in technology transfer and compete in the product market stage. Furthermore, we analyze the welfare implications of often observed FDI policy measures. We find that the cost of technology transfer provides a possible rationale for why in practice FDI crowding out effects are often smaller in less developed countries.We also find that foreign ownership restrictions may reduce FDI crowding-out effects. However, the net effect of these restrictions on host country welfare will be negative. Finally, we find that, in industries with low levels of product market competition (e.g. the natural resources sector), the government may improve welfare by taking away the joint venture equity share of the domestic firm.
خرید و دانلود ترجمه این مقاله:
جهت خرید این مقاله ابتدا روی لینک زیر کلیک کنید، به صفحه ای وارد می شوید که باید نام و ایمیل خود را وارد کنید و پس از آن روی دکمه خرید و پرداخت کلیک نمایید، پس از پرداخت بلافاصله به سایت بازگشته و می توانید فایل خود را دانلود کنید، همچنین لینک دانلود به ایمیل شما نیز ارسال خواهد شد.
هیچ دیدگاهی برای این مقاله ثبت نشده است
دیدگاه ها