ارزیابی روش های احتمالی برای طراحی سیستم های اطلاعاتی

قیمت: 38,000 تومان

دانلود رایگان مقاله

خرید ترجمه مقاله

عنوان فارسی

ارزیابی روش های احتمالی برای طراحی سیستم های اطلاعاتی

عنوان لاتین

Evaluating contingency approaches to information systems design

جستجوی روش های احتمالی برای طراحی سیستم های اطلاعاتی (ISD) در اوایل دهه 1980 آغاز شد، زمانی که هیچ گونه متدولوژیکی مجزا برای همه پروژه های ISD وجود نداشت و در زمانی که روش های ناهمگونی برای انتخاب وجود داشت. پس از گذشت بیست سال، در حال حاضر در حوزه IS سه حالت احتمالی وجود دارد: "احتمالات در ابتدا"، "احتمالات با یک الگوی ثابت" و "احتمال در کنار پویایی توسعه". در حالی که انواع رویکردهای احتمالی، به توسعه دهندگان و کاربران IS با بینش های غنی و انعطاف پذیری بیشتر برای مقابله با شرایط مختلف، پیچیده و نامشخص ISD برای تحقق بخشیدن به وعده ها و مزایای بالقوه فراهم می کنند، این روش ها مستلزم تحقیقات بیشتر در مورد حداقل سه سوال در مورد: " رویکرد احتمالی "، "سوال در مورد سختگیری" و "سوال در مورد فرهنگ ها" است.

The search for contingency approaches to information systems design (ISD) began in the early 1980s when it was recognisedthat there is no single best methodology for all ISD projects andwhen there existed heterogeneous methodologies to select from. Twenty years later, there is now in the IS field not one, but three contingency approaches: ‘contingency at the outset’, ‘contingency with a fixedpa ttern’, and ‘contingency along development dynamics’. While the variety of contingency approaches provides IS developers and users with richer insights and greater flexibility to tackle diverse, complex and uncertain ISD situations, to realise the promises and potential benefits of these approaches demands further research on at least three questions: the question of ‘which contingency approach’, the question of rigor, andthe question of cultures.