مقالات ترجمه شده

کیفیت حسابرسی در تمامی معیارهای هزینه خدمات غیرحسابرسی: شواهدی از نظریه های ضعف مواد

عنوان فارسی

کیفیت حسابرسی در تمامی معیارهای هزینه خدمات غیرحسابرسی: شواهدی از نظریه های ضعف مواد


عنوان لاتین

Audit quality across non-audit service fee benchmarks: Evidence from material weakness opinions

مشخصات کلی

سال انتشار 2017
کد مقاله 3649
فرمت فایل ترجمه Word
تعداد صفحات ترجمه 21
نام مجله Research in Accounting Regulation
نشریه ScienceDirect
درج جداول و شکل ها در ترجمه انجام نشده است
جداول داخل مقاله ترجمه نشده است

چکیده فارسی

تنظیم کنندگان نگرانیهای خود در رابطه با تاثیر خدمات غیرحسابرسی ارائه شده توسط حسابرس (NAS) بر استقلال حسابرس، و بطور گسترده تر بر کیفیت حسابرسی، را ابراز نموده اند. این مطالعه بررسی می کند که آیا تدارک سطوح مختلفی از NAS بروی گرایش حسابرس به صدور نظریه های ضعف مواد (MWO) تاثیری دارد یا خیر. نتایج این کار نشان می دهند که مشتریان حسابرسی که هیچ NAS را خریداری نمی کنند، و مشتریانی که کمتر از معیار ساربین – اکسلی هزینه های NAS کمتر از 5% کل هزینه ها NAS خریداری می کنند، نسبت به مشتریانی با NAS در سطوح بالاتر احتمال بیشتری وجود دارد که یک MWO دریافت کنند.

چکیده لاتین

Regulators have voiced concerns regarding the impact of auditor provided non-audit services (NAS) on auditor independence, and by extension, audit quality. This study considers whether the provision of various levels of (NAS) influences the auditor’s propensity to issue material weakness opinions (MWO). The results indicate that audit clients that purchase zero NAS, and clients that purchase NAS less than Sarbanes-Oxley’s benchmark of NAS fees less than 5% of total fees, are more likely to receive a MWO than clients with a NAS at higher levels.

خرید و دانلود ترجمه این مقاله:

جهت خرید این مقاله ابتدا روی لینک زیر کلیک کنید، به صفحه ای وارد می شوید که باید نام و ایمیل خود را وارد کنید و پس از آن روی دکمه خرید و پرداخت کلیک نمایید، پس از پرداخت بلافاصله به سایت بازگشته و می توانید فایل خود را دانلود کنید، همچنین لینک دانلود به ایمیل شما نیز ارسال خواهد شد.

دیدگاه ها

هیچ دیدگاهی برای این مقاله ثبت نشده است

ارسال دیدگاه

مقالات معتبر علمی از ژورنال های ISI