مکانیزم رابطه اجتماعی احساسی : تئوری ، شواهد و اجرا

قیمت: 46,000 تومان

دانلود رایگان مقاله

خرید ترجمه مقاله

عنوان فارسی

مکانیزم رابطه اجتماعی احساسی : تئوری ، شواهد و اجرا

عنوان لاتین

An affective social tie mechanism: Theory, evidence, and implications

مطالعه حاضر شواهد محکمی از یک مکانیزم ساده رابطه اجتماعی ارائه میدهد که در آن توجه افراد به دیگران تحت تاثیر تجربیات تعاملی معطوف می شود. این مکانیزم از مطالعات علمی در رشته های مختلف نشات گرفته است. ما برای شواهد بدست آمده، استفاده از یک مدل پویا را در مورد ایجاد رابطه با استفاده از مجموعه داده های مختلف تجربی در رابطه با آنچه کالای عمومی اطلاق می شود، پیشنهاد دادیم و عملکرد پیش بینی درون نمونه و خارج از نمونه آن را آزمون کرده و آن را با مدل های دیگر مقایسه کردیم. علاوه بر پشتیبانی نتایج این مکانیزم، دریافتیم که اثرات تجربیات تعاملی، پایداری زیادی در طی زمان نشان می دهند و اینکه تنها اقلیتی، نگاهی روبه جلو در مورد تاثیرگذاری استراتژیک بر رفتار شرکاء تعامل دارند. علاوه بر آن ، روشن می شود که مدل ما برای دنبال کردن اغلب پویایی های رفتاری ظریف مجموعه داده های مختلف به طور قابل توجهی خوب عمل می کند. شواهد بیشتر از سطح عصبی مکانیزم رابطه بر اساس کاربرد اخیر (fMRI) از مدل تخمینی و از قدرت توضیحی مدل ما در رابطه با یافته های تجربی موجود ارائه می شود. اجرایی کردن آن برای بخش خصوصی و عمومی و عناوین تحقیقات آتی نیز مورد بحث قرار میگیرند.

This paper presents substantial evidence of a simple social tie mechanism that endogenizes people’s care about other individuals under the influence of interaction experiences. The mechanism is rooted in scientific studies from various disciplines. For our evidence, we propose and estimate a dynamic model of tie formation using different experimental datasets regarding public goods, test its within-sample and out-of-sample predictive performance, and compare it with other models. In addition to the support obtained for the mechanism, we find that the effects of interaction experiences show substantial persistence over time, and that only a minority looks ahead to strategically influence the behavior of interaction partners. Furthermore, our model appears to track the often volatile behavioral dynamics of the different datasets remarkably well. Additional evidence is presented of a neural substrate of the tie mechanism, based on a recent (fMRI) application of the estimated model, and of the explanatory power of our model regarding other extant experimental findings. Implications for private and public governance and topics for future research are discussed.