تعیین پایداری در پروژه مدیریت تصمیم گیری ؛ بررسی بوسیله Q- متدولوژی

قیمت: 47,000 تومان

دانلود رایگان مقاله

خرید ترجمه مقاله

عنوان فارسی

تعیین پایداری در پروژه مدیریت تصمیم گیری ؛ بررسی بوسیله Q- متدولوژی

عنوان لاتین

Considering sustainability in project management decision making; An investigation using Q-methodology

پایداری یکی از مهمترین چالش های زمان ماست. پروژه ها نقش اساسی در شناخت فعالیت های پایدارتر تجارت ایفا می کنند و مفهوم پایداری نیز به مدیریت پروژه پیوند خورده است. با این حال، اینکه چگونه مدیران پروژه ها پایداری را در کار روزانه عملیاتی خود در نظر می گیرند، هنوز باید مورد بررسی قرار گیرد. این مقاله با استفاده از Q- متدولوژی ، شناسایی جنبه های پایداری در فرآیند تصمیم گیری مدیران بررسی می شود. سوال پژوهش این است که آیا ابعاد پایداری در فرایند تصمیم گیری مدیران پروژه در رابطه با محدودیت سه گانه زمان، هزینه و کیفیت در نظر گرفته می شود؟ بر اساس Q – مرتب سازی از پاسخ های انتخابی، این مطالعه نشان داد که مشخص کردن اصول پایداری، نسبت به معیارهای محدودیت سه گانه تحت نمایش است. با این حال، تحلیل Q – مرتب سازی فردی ،چهار دیدگاه متمایز را آشکار می سازد که در شناسایی اصول پایداری و معیارهای محدودیت سه گانه به طور قابل توجهی متفاوت است.

Sustainability is one of the most important challenges of our time. Projects play a pivotal role in the realization of more sustainable business practices and the concept of sustainability has also been linked to project management. However, how managers of projects consider sustainability in their operational daily work is still to be explored. This paper uses Q-methodology to investigate the consideration of sustainability aspects in the decision making processes of project managers. The research question was How are dimensions of sustainability considered in the decisionmaking processes of project managers in relation to the triple constraint of time, cost and quality? Based on the Q-sort of selected respondents, the study found that the consideration of sustainability principles is underrepresented, compared to the triple constraint criteria. However, the analysis of the individual Q-sorts revealed four distinct perspectives that differ significantly in their consideration of sustainability principles and triple constraint criteria.