استراتژی کسب و کار و گزارشگری (قضاوت) حسابرس

قیمت: 45,000 تومان

دانلود رایگان مقاله

خرید ترجمه مقاله

عنوان فارسی

استراتژی کسب و کار و گزارشگری (قضاوت) حسابرس

عنوان لاتین

Business Strategy and Auditor Reporting

این مطالعه به بررسی این مساله می پردازد که آیا استراتژی کسب و کار شرکت بر گزارشگری حسابرس تاثیرگذار است. ما بر ادبیات سازمانی متکی هستیم تا پیش بینی خود را توسعه دهیم مبنی بر اینکه شرکت هایی که از استراتژی نوآورانه "بازرسی " استفاده می کنند احتمالا بیشتر از شرکت هایی که از استراتژی "مدافع " هزینه رهبری استفاده می کنند، اظهارنظرات بیشتری در مورد تداوم فعالیت و ضعف مواد دریافت می کنند. شواهد تجربی ما از این پیش بینی پشتیبانی می کنند. بطور خاص، ما دریافتیم که در میان نمونه ای از شرکت های با مشکلات مالی، بازرسان بطور قابل توجهی بیشتر از مدافعان، اظهار نظراتی در مورد تداوم فعالیت دریافت می کنند. سپس نمونه ای از مشتریانی را که پس از ثبت نام اعلان ورشکستگی کرده اند، تجزیه و تحلیل می کنیم و دریافتیم که حسابرسان کمتر احتمال دارد که اظهار نظراتی در مورد تداوم فعالیت صادر کنند. این نشان می دهد که حسابرسان بیشتر خطاهای نوع 2 را مرتکب می شوند هنگامی که مشتریان، بازرسان حسابرسی هستند. ما همچنین دریافتیم که بازرسان به طور قابل توجهی بیشتر از مدافعان، اظهارنظر در مورد ضعف مواد را دریافت می کنند. در مجموع، شواهد نشان می دهد که استراتژی کسب و کار یک عامل تعیین کننده گزارشگری حسابرس در مورد تداوم فعالیت و ضعف مواد است.

This study examines whether a firm’s business strategy influences auditor reporting. We rely on the organizational literature to develop our prediction that firms utilizing the innovative ‘‘prospector’’ strategy will be more likely than firms utilizing the cost-leadership ‘‘defender’’ strategy to receive both going concern and material weakness opinions. Our empirical evidence supports this prediction. Specifically, we find that, among a sample of financially troubled firms, prospectors are significantly more likely than defenders to receive a going concern opinion. We then analyze a sample of clients who subsequently filed for bankruptcy and find that auditors are less likely to issue going concern opinions to prospector clients. This indicates that auditors commit more Type II errors when auditing prospector clients. We also find that prospectors are significantly more likely than defenders to receive a material weakness opinion. Taken together, the evidence suggests that business strategy is a significant determinant of both going concern and material weakness auditor reporting.