میزان اعتبار و کیفیت اعتبار: رقابت بانکی و انباشت سرمایه

قیمت: 39,000 تومان

دانلود رایگان مقاله

خرید ترجمه مقاله

عنوان فارسی

میزان اعتبار و کیفیت اعتبار: رقابت بانکی و انباشت سرمایه

عنوان لاتین

Credit Quantity and Credit Quality: Bank Competition and Capital Accumulation

این مقاله نشان می‌دهد که رقابت بانکی اثری ذاتاً مبهم بر روی انباشت سرمایه و رشد اقتصادی دارد. ما بیشتر نشان می‌دهیم که ساختار بازار بانکی می‌تواند مسئول ایجاد تله‌های توسعه در اقتصادهایی شود که در غیر این صورت در وضعیت تعادل پایدار منحصربه‌ فردی به سر می‌بردند. این پیش‌بینی‌ها شواهد متضاد جمع‌آوری‌ شده از مطالعات اخیر در مورد اینکه چگونه رقابت بانکی بر اقتصاد حقیقی اثرگذار است، را توضیح می‌دهد. نتایج ما با توسعه یک مدل تعادل عمومی پویا را از انباشت سرمایه در عملکرد بانک‌ها در یک انحصار چندگانه کورنو به‌ دست‌ آمده است. حضور بانک‌های بیشتر منجر به افزایش میزان اعتبار موجود برای کارآفرینان می‌شود اما همچنین انگیزه‌ ها را برای الک کردن وام‌ گیرندگان کم می‌کند و این باعث تخصیص سرمایه ضعیف‌تر می‌شود. ما همچنین نشان می‌دهیم که آماده‌ سازی پارامترها اقتصادی که کیفیت جامعه کارآفرینانه را توضیح می‌دهد ابهام نظری را از بین می‌برد. در اقتصادهایی که میانگین کارآفرینان بالقوه از کیفیت اعتباری پایینی برخوردارند غربالگری بنابراین به‌ طور خاصی سودمند خواهد بود، رقابت کمتر منجر به انباشت سرمایه بیشتر خواهد شد. برعکس این هم صدق است هنگامی‌که کارآفرینان از کیفیت اعتبار بالایی برخوردارند.

This paper shows that bank competition has an intrinsically ambiguous effect on capital accumulation and economic growth. We further demonstrate that banking market structure can be responsible for the emergence of development traps in economies that would otherwise be characterized by unique steady-state equilibria. These predictions explain the conflicting evidence gathered from recent empirical studies of how bank competition affects the real economy. Our results were obtained by developing a dynamic general-equilibrium model of capital accumulation in which banks operate in a Cournot oligopoly. The presence of more banks leads to a higher quantity of credit available to entrepreneurs, but also to diminished incentives to screen loan applicants and thus to poorer capital allocation. We also show that conditioning on economic parameters describing the quality of the entrepreneurial population resolves the theoretical ambiguity. In economies where the average prospective entrepreneur is of low credit quality and where screening would therefore be especially beneficial, less competition leads to higher capital accumulation. The opposite is true when entrepreneurs are innately of higher credit quality.