سرطان سینه در میان زنان مسن تر : تأثیر سن و مرحله‌ی سرطانی بر بهبودی

قیمت: 48,000 تومان

دانلود رایگان مقاله

خرید ترجمه مقاله

عنوان فارسی

سرطان سینه در میان زنان مسن تر : تأثیر سن و مرحله‌ی سرطانی بر بهبودی

عنوان لاتین

Breast cancer among older women: The influence of age and cancer stage on survival

هدف از پژوهش : توصیف ارتباط بین افزایش سن و بهبودی در میان زنان با بیش از 65 سال سن مبتلا به سرطان سینه. مواد و روش‌ها : یک مطالعه‌ی گروهی قدیمی معطوف به آینده، 3270 بیمار مبتلا به سرطان سینه را با 13163 زن هم سن بدون سرطان مقایسه کرد. اساس ویژگی‌ها و اطلاعات سرطان از مرکز آمار ***** Burrou 1995، فهرست سرطان ***** (2000-2010) به دست آمد. اساس اندازه‌گیری‌ها شامل سن و ویژگی‌های اجتماعی- اقتصادی است. سطح سرطان در تشخیص به مرحله I، مرحله II-III و متاستاز تقسیم‌بندی شد. مدل‌های بهبودی اتفاقی نسبی هماهنگ برای تعیین نسبت ریسک (HR) مرگ و میر استفاده شدند. نتایج : بین سنین 65-69 و 85≤ و بیماری متاستازی از 9/3 درصد به 4/23 درصد افزایش یافت و مرحله I بیماری از 6/58 درصد به 1/30 درصد کاهش یافت. در سنین 80-84، طول عمر در میان افراد تحت کنترل، مرحله I و مرحله II و III بیماری به ترتیب 95 ، 92 و 90 ماه در مقایسه با 2 ماه در مرحله‌ی متاستازی بود. در مقایسه با افراد تحت کنترل، بین سنین 65-69 تا 85≤ ، HR تدریجی تنظیم شده در مرحله I از HR 0.96 (95% CL 0.69-1.33) به 0.60 (95% CL 0.36-1.01)، مرحله II و III از HR 3.26 (95% CL 2.58-4.12) به HR 1.60 (95% CL 1.22-2.09) و مرحله متاستازی از HR 57.40 (95% CL 39.56-83.29) به HR 20.76 (95% CL 14.73-29.24) کاهش یافت. جمع‌بندی : این پژوهش افزایش ناچیز پیش‌آگاهی و طول عمر کوتاه مشاهده شده در میان زنان کمتر از 80 سال مبتلا به سرطان سینه متاستازی را توصیف می‌کند. در مقابل، یافته‌های ما پیش‌آگاهی مثبت مرتبط با افزایش سن را در میان زنان مسن‌ تر مبتلا به مرحله I سرطان و افراد مشابه بهبودیافته نسبت به افراد تحت کنترل تصدیق می‌کند.

Purpose of study: To describe the association between increasing age and survival among women aged over 65 years, diagnosed with breast cancer. Materials and methods: A historical prospective cohort study, comparing 3270 breast cancer patients to 13,163 non cancer age matched controls. Baseline characteristics and cancer data gathered from the Israeli Central Bureau of Statistics (1995), the Israel Cancer Registry (2000–2010). Baseline measurements included age, socioeconomic status. Cancer stage at diagnosis was clustered as stage I, stage II–III and metastatic. Cox Proportional Hazards regression models were used to determine Hazards Ratios (HR) for mortality. Results: Between ages 65–69 and ≥85, metastatic disease rose from 3.9% to 23.4% and stage I disease declined from 58.6% to 30.1%. At age 80–84, 50% life expectancy among controls, stage I, and stage II–III disease was 95,92 and 90 months respectively, compared to 2 months for metastatic disease. Compared to controls, between the age 65–69 to ≥85, adjusted HR’s progressively decreased among subjects with stage I from HR 0.96 (95% CI 0.69–1.33) to 0.60 (95%CI 0.36–1.01), stage II–III from HR 3.26 (95%CI2.58–4.12) to HR 1.60 (95%CI 1.22–2.09), and metastatic disease from HR 57.40 (95%CI 39.56–83.29) to HR 20.76 (95%CI 14.73–29.24). Conclusions: This study describes the increasingly poor prognosis and short life expectancy observed among women aged ≥80 diagnosed with metastatic breast. In contrast, our findings confirm the positive prognosis associated with rising age, among older women presenting with stage I breast cancer, among whom survival was similar, if not slightly better, than non-cancer age matched controls