مقایسه ی عملکرد خاکستر بادی ریز و دوده سیلیسی در توسعه ی ویژگی های بتن های حاوی خاکستر بادی
Comparing the performance of fine fly ash and silica fume in enhancing the properties of concretes containing fly ash
مشخصات کلی
| سال انتشار | 2012 |
| کد مقاله | 2027 |
| فرمت فایل ترجمه | Word |
| تعداد صفحات ترجمه | 21 |
| نام مجله | Construction and Building Materials |
| نشریه | ScienceDirect |
| درج جداول و شکل ها در ترجمه | انجام شده است |
| جداول داخل مقاله | ترجمه شده است |
چکیده فارسی
در سال های اخیر در صنایع بتن سازی خاکستر بادی ریز بدست آمده از طریق طبقه بندی خاکستر بادی معمولی قابل دسترس می باشد. در پژوهش اخیر احتمال استفاده از خاکستر بادی ریز در ترکیبات دوگانه و سه گانه با هدف غلبه بر سرعت نسبتا کم افزایش استحکام در بتن های حاوی خاکسترهای بادی رایج یا افزایش دوام آنها مورد بررسی قرار گرفته است. نتایج نشان داده میزان واکنش پوزولانیک در خاکستر بادی ریز تنها کمی بیشتر از خاکستر بادی معمولی است و تقاضای آب تا حدودی کاهش می یاید. نتایج حاصل از ترکیبات سه گانه نشان داده خاکستر بادی ریز ماده ی موثر برای افزایش میزان توسعه ی ویژگی ها در بتن های حاوی پوزولان در حال واکنش کند مانند خاکسترهای بادی ریز، نمی باشد. نتایج حاصل از آزمایش ها در بررسی دوام بتن بر خلاف ورود کلرید مانند RCPT,RCMT و مقاومت الکتریکی نشان داده، استفاده از این مواد دوام بتن را افزایش نداده به گونه ای که بتواند با خاکستر بادی معمولی در سطوح مساوی جایگزینی قرار گیرد.
چکیده لاتین
Fine fly ash which is obtained by classification of conventional fly ash has become available to concrete industry in recent years. In the current research the possibility of using fine fly ash in binary and ternary mixes with the aim of overcoming the rather slow rate of strength development in concretes containing conventional fly ashes or enhancing their durability was investigated. The results show that the rate of pozzolanic reaction of fine fly ash is only moderately higher than conventional fly ash and the water demand is slightly reduced. The results of ternary mixes show that fine fly ash is not an effective material for increasing the rate of development of properties in concretes containing slow reacting pozzolans such as conventional fly ashes. The results of tests assessing durability of concrete against chloride ingress such as RCPT, RCMT and electrical resistivity indicate that the use of this material does not improve concrete durability over that which can be achieved by conventional fly ash at equal replacement levels
خرید و دانلود ترجمه این مقاله:
جهت خرید این مقاله ابتدا روی لینک زیر کلیک کنید، به صفحه ای وارد می شوید که باید نام و ایمیل خود را وارد کنید و پس از آن روی دکمه خرید و پرداخت کلیک نمایید، پس از پرداخت بلافاصله به سایت بازگشته و می توانید فایل خود را دانلود کنید، همچنین لینک دانلود به ایمیل شما نیز ارسال خواهد شد.
هیچ دیدگاهی برای این مقاله ثبت نشده است
دیدگاه ها