عناصر مهم در فرایند تصمیم گیری مصرف کننده

قیمت: 43,000 تومان

دانلود رایگان مقاله

خرید ترجمه مقاله

عنوان فارسی

عناصر مهم در فرایند تصمیم گیری مصرف کننده

عنوان لاتین

Important elements in consumer’s decision-making process

برای بسیاری از مردم رومانی, رفاه مادی انگیزه ای اساسی ست که آنها را به سمت یک زندگی ایده آل و مناسب سوق میدهد . همان زندگی که خواهان آن هستند . در رومانی , در طول دوره های گذشته , تمایل بسیار زیادی به سمت قطب اجتماعی بوده است و هنوز هم این تمایلات وجود دارند . البته نا برابری های اقتصادی هم جای بحث دارند . در نگاه اول , بخش های اقتصادی و فقر صرفا جزء پدیده های اقتصادی هستند . این بازار است که تصمیم میگیرد چه کسی غنی باشد و چه کسی فقیر , چه کسی یک زندگی ایده آل و استاندارد دارد و چه کسی تجربه ی محرومیت مادی را دارد . تجزیه و تحلیل های عمیق نشان خواهند داد که حداقل در یک کشور فقیر , به عنوان مثال رومانی , تقسیمات اجتماعی نسبت به افراد فقیر و افراد ثروتمند , رابطه ای با نظام اجتماعی و سیاسی آن کشور دارند . چرا افراد ثروتمند یا فقیر هستند ؟ دلیل این اختلاف چیست . چرا برخی از افراد به دنبال کلید موفقیت هستند تا به گنج برسند ؟ در این میان چه کسانی هستند که مسئول پیروزی و یا شکست ما در راه بدست آوردن یک زندگی ایده آل میباشند : اشخاص خاص یا زمینه های اجتماعی ؟ چه اندازه اختلافات( سلسله مراتب ) رفاهی به شخصیت فرد مرتبط میشود . شانس مردم برای داشتن زندگی خوب و ایده آل بسته به ویژگی های فردی ( انتخاب ها و انگیزه ها , منابع و ظرفیت , قوانین بازی های اجتماعی ) , و زمینه های اجتماعی است که در آن زندگی میکنند.

For many Romanian people material welfare is a basic motivation for their endeavour towards a good life as they represent it and want it. In Romania, throughout the period of transition, there has been a strong tendency towards social polarization. The economic inequalities also had a long term, systematic character. The economic divisions and poverty are, at first sight, purely economic phenomena. The market decides who is rich and who is poor, who will have the desired standard of life and who will experience material deprivation. A deeper analysis will reveal, however, that, at least in a poor country, as Romania, the division of society on poor people and rich people has genetic and functional connections with the social and political order. Why are the rich people rich and the poor people poor? Which is the “key” to accomplishment which the people seek and treasure? Whom are we to hold responsible for success or failure in getting the desired standard of life: the individual characters or the social contexts? How much of the variance (and hierarchy) of welfare is due to the individual characters and how much to the structural ones? Agent or structure? The chance the people have to live better depend both on the individual characteristics (options and motivation, resources and capacities, adequate representations of the social play rules), and on the social context in which they live