تطابق ژنتیکی و تمایز نشو و نما کردن (برمند شدن) و ساخت برجسته ی شخصیت

قیمت: 43,000 تومان

دانلود رایگان مقاله

خرید ترجمه مقاله

عنوان فارسی

تطابق ژنتیکی و تمایز نشو و نما کردن (برمند شدن) و ساخت برجسته ی شخصیت

عنوان لاتین

The Genetic Overlap and Distinctiveness of Flourishing and the Big Five Personality Traits

شواهد رشد و نموی که مبتنی بر به زیستی فردی یا (اس دبلیو بی) است فراهم کرده است نتیجه ی پیامدهایی را که افزایش یافته است برای چگونگی ارتقای پیشنهادات.شواهدی که همه اس دبلیو بی که یک ناسازگاری بزرگ ژنتیکی است به سمت خسران بزرگی رها میکند که این یک "چیز شخصیتی" است و آن شخصیت قویترین پیشگوی اس دبلیو بی است. اگرچه مشاهدات شامل ارزیابی های تطبیقی که بازتاب خوشی و سعادت هایی همچون لذت اس دبلیو بی میباشد،ما دوبازه ملاقات میکنیم سوال اس دبلیو بی کامل شده به زیستی با شخصیت،با به کار بردن سه گانه ی الگو (مدل احساسی) فیزیولوژیکی و اجتماعی-اس دبلیو بی که آن ها با همدیگر کلید بازتاب الگوهای رشد کردن هستند.داده هایی که از خط میانی زندگی در ایالت متحده امریکاست،نمونه هایی از هزارو سیصد و هشتاد و شش دوقلو را بررسی کردند.آنالیز انجام گرفته توسط میانگین گروه نمونه ی آزمایش تجزیه ی چولسکی و دو عامل پنهان متداول مدل گذرگاه صورت گرفته. یک-سه تا از مجموع از به زیستی های توارثی و 40 درصد از تغییرپذیری های محیطی متمایز از حد بالای تغییرپذیری شخصیتی هستند. ما همچنین یک ارتباط کم میان سه بعد اس دبلیو بی تغییرپذیری پیدا کردیم،با وجود اینکه به صورت ذاتی در ژنتیک اخلاقی شرکت میکنند.افزون بر این مقدار ناچیزی از تمایز ژنتیکی و محیطی با یکدیگر معایرت و همبستگی پایین فنوتیپی دارند، فیزیولوژیست ها هنوز به این نتیجه نرسیده اند که اس دبلیو بی یک "چیز شخصیتی" است،اگر نیروی شخصی به مفهوم "سلامتی و خوشی" باشد.

The growing evidence that subjective well-being (SWB) produces an array of beneficial outcomes has increased requests for recommendations on how to promote it. Evidence that all of SWB’s genetic variance overlaps with personality led to the strong claim that it is a ‘personality thing’ and that personality is the strongest predictor of SWB. However, studies do not include a comprehensive assessment that reflects eudaimonic as well as hedonic SWB. We revisit the question of SWB’s complete overlap with personality employing the tripartite model—emotional, psychological, and social—of SWB that, together, reflect Keyes’ (2002) model of flourishing. Data are from the Midlife in the United States national sample of 1,386 twins. Analyses were done using Mx to test Cholesky decomposition models and a two latent factor common pathway model. Onethird of the total (72 %) heritability of flourishing and 40 % of its environmental variability are distinct from the big-five personality traits. We also find a low phenotypic association (mean r = .22) between the three dimensions of SWB and big-five personality traits despite substantial shared genetic etiology. In addition to non-trivial amounts of distinctive genetic and environmental variance and low phenotypic correlation, we point to limited investigation of reciprocal causation of SWB and personality. Psychologist should not yet conclude that SWB is a ‘personality thing’ anymore than personality might be a ‘wellbeing thing