بازیابی اعتماد عمومی نسبت به بازارهای سرمایه از طریق چرخش حسابرس

قیمت: 38,000 تومان

دانلود رایگان مقاله

خرید ترجمه مقاله

عنوان فارسی

بازیابی اعتماد عمومی نسبت به بازارهای سرمایه از طریق چرخش حسابرس

عنوان لاتین

Restoring public confidence in capital markets through auditor rotation

هدف- مشخص کردن تاثیر چرخش شرکت حسابرس و یا چرخش شریک حسابرس روی اعتماد افراد به کیفیت گزارشات مالی حسابرسی شده طرح بندی/ روش تحلیل/ روش- دو مطالعه رفتاری روی مشارکت کنندگانی از جامعه تجاری و قانونی (دانشجویان ام بی اِی و حقوق) صورت می گیرد. در هر مطالعه، تحلیل یکطرفه واریانس با استفاده از روش بین سوژه ها انجام می شود. معیار مستقل، چرخش حسابرس است. معیار وابسته، جوابهای شرکت کنندگان به سئوالات در مورد درامدهای شرکت می باشد. چون روش ازمایشی به کار می رود، مطالب تحریک کننده به صورت اطلاعات مرتبط برای این کار در نظر گرفته می شود. همچنین، شرکت کنندگان بابت تصمیمات شان حسابرسی نمی شوند، و همچنین انگیزه مشخصی به انها داده می شود. تحقیقات اتی می توانند دیگر سناریوهای موردی پیچیده تر را در نظر بگیرند که یک سری انگیزش ها واضح برای مشارکت کنندگان ایجاد می کند. یافته ها- نتایج مشخص می کنند حتی در محیطی که کنترل های قوی برای نظارت شرکت وجود دارد، چرخش شرکت حسابرس به صورت فزاینده ای روی اعتماد افراد به گزارشات مالی تاثیر دارد. اما چرخش شریک حسابرس این تاثیر مشابه را ندارد. اصالت/ارزش- تحقیقات خیلی کمی روی چرخش شرکت حسابرس و چرخش شریک حسابرس تمرکز کرده اند. بخش کمی از این تحقیقات به صورت همزمان به هر دو مفهوم پرداخته اند. نتایج نشان می دهند که چرخش شرکت حسابرس، در مقابل فرضیات GAO ، پیشرفت بهتری در هدف بهبود استقلال حسابرس و کیفیت حسابرسی ایجاد می کند و می تواند اعتماد سرمایه گذار را نسبت به بازارهای مالی بازیابی و اعاده کند.

Purpose – To determine the effect of audit firm rotation and/or audit partner rotation on individuals’ confidence in the quality of audited financial statements. Design/methodology/approach – Two separate behavioral studies were conducted with participants from the business and legal community (MBA and law students). In each study, one-way analysis of variance was conducted using a between-subjects approach. The independent measure was auditor rotation; the dependent measure was participants’ responses to questions regarding company earnings. Because an experimental approach was utilized, the stimulus materials excluded potentially relevant information for this task. In addition, the participants were not held accountable for their decisions, nor was there any explicit motivation provided. Future research could explore other richer more complex case scenarios that provides some explicit motivation for participants. Findings – Results revealed that even in an environment of strong controls for corporate governance, audit firm rotation incrementally influenced individuals’ confidence in financial statements. However, audit partner rotation did not have a similar effect. Originality/value – Little if any research examines both audit firm rotation and audit partner rotation. This research fills this void by addressing both concepts. The results suggest that rotating the audit firm will, contrary to GAO assumptions, better advance the goal to enhance auditor independence and audit quality and to restore investor confidence in the capital markets