افزایش سن ازدواج در دهه 1970 در هندوستان: جمعیت شناسان، حاکمان مستبد و فمینیستها

قیمت: 42,000 تومان

دانلود رایگان مقاله

خرید ترجمه مقاله

عنوان فارسی

افزایش سن ازدواج در دهه 1970 در هندوستان: جمعیت شناسان، حاکمان مستبد و فمینیستها

عنوان لاتین

Raising the age of marriage in 1970s India: Demographers, despots, and feminists

در این مقاله به بررسی نیروهایی می پردازیم که باعث شد در سال 1978 سن قانونی ازدواج در هندوستان افزایش یابد. بخصوص بر رابطه بین فمینیسم و کنترل جمعیت داخل و خارج از هندوستان که موازی با تغییرات سال 1978 بودند تمرکز می کنیم. ما رابطه بین سن ازدواج و دیگر ابزارهای کنترل جمعیت را بررسی می کنیم و به طور دقیق بررسی می کنیم که چه زمانی جمعیت شناسان متوجه شدند که می توانند از سن قانونی ازدواج به عنوان ابزاری برای کنترل جمعیت استفاده کنند. استیناف این ماده را در مقابل پادرهوایی عقیم سازی هایی که به سبب ضرورت در اواسط دهه 1970 بررسی می کنیم و ابزارهای تکنوکراتی را که به وسیله آنها اصلاحیه 1978 فرمان منع ازدواج کودکان که در پارلمان هند تصویب شد شرح می دهیم. در حالی که سلطه زمینه های کنترل جمعیت را تایید می کنیم تمایزات گسترده ای بین اهداف فمینیست و کنترل جمعیت نشان می دهیم. در این کار تعبیری ارائه می کنیم از بی تفاوتی ظاهری فمینیستها به افزایش سن ازدواج در این لحظه و در مقایسه با حمایت مشتاقانه فمینیست از لحاظ تاریخی در نبرد با ازدواج کودکان.

In this article, we explore forces that led to the increase in the legal age of marriage in India in 1978. In particular, we focus on the relationship between feminists and the population control interests within and outside India that propelled the 1978 change. We probe the relationship between age of marriage and other instruments of population control, closely tracing when and how demographers began to pay attention to using the legal age of marriage as a means of population control, and its growing consolidation as a policy measure within UN institutional agendas. We note the appeal of this measure against the backdrop of Emergency-era forced sterilizations in the mid-1970s and describe the technocratic means by which the 1978 amendment of the Child Marriage Restraint Act passed in the Indian parliament. While recognizing the hegemony of population control discourses, we offer broad distinctions between feminist and population control goals. In doing so, we offer an explanation of the seeming indifference of feminists to raising the age of marriage in this moment as compared to the avid feminist support, historically, for combating child marriage