مقایسه‌ی گزینش، انبارکردن، و قواعد مسیر گزینی در روند گزینش دستی سفارش
A comparison of picking, storage, and routing policies in manualorder picking
مشخصات کلی
| سال انتشار | 2004 |
| کد مقاله | 1092 |
| فرمت فایل ترجمه | Word |
| تعداد صفحات ترجمه | 18 |
| نام مجله | Int. J. Production Economics |
| نشریه | ScienceDirect |
| درج جداول و شکل ها در ترجمه | انجام شده است |
| جداول داخل مقاله | ترجمه شده است |
چکیده فارسی
در این پژوهش به آزمایش اثر سه تصمیم فرآیندی (گزینش، انبارکردن، و مسیرگزینی) بر روند گزینش‌گر سفارش می‌پردازیم، که در واقع یکی از پر هزینه ترین اجزاء تکمیل سفارش محسوب می‌شود. محققان از یک مدل شبیه سازی شده بر پایه‌ی نحوه‌ی کار یک مرکز توزیع استفاده می کنند که در حال حاضر تنها یک سفارش در لحظه را قبول می‌کند، محصول را به طور اتقاقی یا تصادفی انبار می کند، و از یک رویه‌‌ی ساده برای مسیرگزینی گزینش‌گر استفاده می‌کنند. به منظور ارزیابی اینکه تصمیم در فرآیند باعث صرفه‌جویی بالایی نسبت به معیارهای فعلی کار می شود یا خیر، چندین معیار گزینش، انبارکردن، و مسیرگزینی مورد بررسی قرار گرفتند. چندین تحلیل حساسیت به منظور آزمایش اثر اندازه‌ی سفارش، شکل انبار، مکان برداشت و بارگیری، و توزیع تقاضا بر عملکرد اجرا شد. نتایج حاکی از آنست که استفاده از یک معیار کلاس محور (class-based) یا حجم محور همان سطحی از صرفه جویی را تامین می‌کند که در روش دسته کردن (batching) با آن مواجه می‌شویم درحالیکه در این شیوه نسبت به اندازه‌ی میانگین سفارش حساسیت کمتری وجود دارد.
چکیده لاتین
This article examines the effect of three process decisions (picking, storage, and routing) on order picker travel, which is a major cost component of order fulfillment. The authors use a simulation model based on the operations of a distribution center that is currently picking one order at a time, storing product in a haphazard or random fashion, and using a simplistic procedure for routing pickers. Several picking, storage, and routing policies are evaluated to determine which process decision provides the greatest percent savings relative to the current baseline policies. Several sensitivity analyses are completed to examine the effect of order size, warehouse shape, location of pick-up/drop-off point, and demand distribution on performance. Results show that batching of orders yield the greatest savings particularly when smaller order sizes are common. Results also show the use of either a class-based or volume-based storage policy provides nearly the same level of savings as batching, while being less sensitive to the average order size
خرید و دانلود ترجمه این مقاله:
جهت خرید این مقاله ابتدا روی لینک زیر کلیک کنید، به صفحه ای وارد می شوید که باید نام و ایمیل خود را وارد کنید و پس از آن روی دکمه خرید و پرداخت کلیک نمایید، پس از پرداخت بلافاصله به سایت بازگشته و می توانید فایل خود را دانلود کنید، همچنین لینک دانلود به ایمیل شما نیز ارسال خواهد شد.
هیچ دیدگاهی برای این مقاله ثبت نشده است
دیدگاه ها