آزمایش نمونه‌ی دو عاملی برای بازآرایی عوامل کلی و ویژه‌ی انگیزه در نظریه‌ی خودمختاری

قیمت: 43,000 تومان

دانلود رایگان مقاله

خرید ترجمه مقاله

عنوان فارسی

آزمایش نمونه‌ی دو عاملی برای بازآرایی عوامل کلی و ویژه‌ی انگیزه در نظریه‌ی خودمختاری

عنوان لاتین

Testing a bi-factor model to disentangle general and specific factors of motivation in self-determination theory

کارآمدی نمونه‌ی دو-عاملی را برای بازآرایی انگیزه‌ی کلی و انگیزه‌های خاص (برای نمونه، بی‌انگیزگی ،‌ مقررات خارجی، درون‌فکنده، شناسا و ذاتی) در نسبت با پیشروی هدف و فعالیت جسمانی (PA) بررسی کرده‌ایم ( دانشجوی کارشناسی: سال) درحالی‌که ارزیابی‌های انگیزش و فعالیت جسمانی در زمان 1 تکمیل شده‌اند. چهار هفته بعد، فعالیت جسمانی و پیشروی هدف در زمان 2 ارزیابی می‌شوند. نتایج روشن می‌کنند که نمونه‌ی دو-عاملی آزمایشی که مقررات انگیزشی را همانند عوامل خاص و انگیزه‌ی کلی ونیز عامل کلی مشخص کرده داده‌های خوبی را به‌دست می‌دهد. نتایج نمونه‌ی معادله‌ی ساختاری روشن می‌کنند که مقررات شناسا و ذاتی و انگیزه‌ی کلی فعالیت جسمانی هم‌گرا در زمان 1 را پیش‌بینی کرده‌اند. یافته‌ی تازه درمورد کنترل فعالیت جسمانی هم‌گرا در زمان 1 است،‌ و انگیزه‌ی کلی هم‌چون تنها پیشگوی زمان 2 پیشرفت هدف و فعالیت جسمانی تکوین یافته‌است. نتایج بر اهمیت بررسی انگیزش کلی به‌علاوه‌ی کیفیت انگیزش به‌طورمشترک تاکید می‌آورند چون انگیزه‌ی کلی هم‌چون تنها پیش‌گوی طولی قابل توجهِ پیامدهای فعالیت جسمانی تکوین یافته‌است.

We examined the utility of the bi-factor model for disentangling general motivation and specific motivations (i.e., amotivation, external, introjected, identified, and intrinsic regulations) in relation to goal progress and physical activity (PA). Participants (N = 186 undergraduate students; Mage = 19.26 years) completed assessments of motivation and PA at Time 1. Four weeks later, PA and goal progress were assessed at Time 2. Results indicated that the exploratory bi-factor model specifying motivational regulations as the specific factors and general motivation as the general factor was a good fit to the data. Results of the structural equation model indicated that identified and intrinsic regulations and general motivation predicted concurrent PA at Time 1. A novel finding was that controlling for concurrent PA at Time 1, general motivation emerged as the only predictor of Time 2 goal progress and PA. Results highlight the importance of examining general motivation in addition to quality of motivation in tandem because general motivation emerged as the sole significant longitudinal predictor of PA outcomes.